Urgent : Population cherche endroit pour grosse commission !

Trop c’est trop ! La famine est intolérable, les pénuries d’eau révoltantes et encore, les bouches desséchées des pauvres ne sont pas au bout de leur peine… En effet, entre deux tsunamis, il est bon de se retrouver dans un petit coin d’intimité, afin de méditer sur sa misérable existence ou tout simplement pour se délester d’un poids trop encombrant. Malheureusement, 2,6 milliards de personnes ne peuvent pas se permettre le luxe d’aller aux toilettes. C’est peut-être un détail pour vous, mais pour eux…

Ah ! Les toilettes… Quoi de plus banal pour notre société ultra-évoluée, ultra-tendance, ultra-fashion, ultra-connectée, ultra-tout ? Rien de fascinant lorsque l’on est habitué depuis toujours à côtoyer cet endroit aseptisé aux plaisirs (plus ou moins) éphémères. Mais pour certaines personnes, il s’agit réellement d’un trône qui à plus de valeur qu’un lingot en or massif (bien qu’un lingot en or massif ne leur ferait pas de mal non plus). Car, pour 40% de l’Humanité (dont 980 millions d’enfants), posséder des toilettes dignes de ce nom relève du besoin d’accomplissement ultime.

Le 22 mars 2008, l’ONU annonce que six africains sur dix n’ont pas accès à des WC. Un chiffre qui part aux oubliettes comme on tire une chasse d’eau. Et pourtant, l’hygiène qu’ils induisent permettraient une diminution de la transmission de bactéries et autres germes contenues dans les selles humaines. Rien d’appétissant tout ça. Et la situation donne encore plus la nausée lorsque l’on apprend que 5000 enfants meurent chaque jour à causes d’une détérioration de l’eau potable. Tout ceci pourrait être rectifié si ces pays étaient dotés d’un système d’assainissement des eaux corrects par exemple.

Manque d'hygiène, pas d'évacuation... autant de caractéristiques qui expliquent la situation humanitaire!
Manque d’hygiène, pas d’évacuation… autant de caractéristiques qui expliquent la situation humanitaire!

Un héros nommé Closet… Water Closet !

Bâtissez plus de chiottes, vous creuserez moins de tombes ! Car, suivant les recommandations d’un rapport de l’association Réseau international sur l’eau, l’environnement et la santé (INWEH), la construction de toilettes dans les pays en ayant le plus besoin permettrait de réduire la pauvreté et de protéger la santé des plus nécessiteux. Plouf, il suffisait d’y penser. Pour mémoire, l’ONU a fixé comme objectif de réduire la mortalité des enfants de deux tiers d’ici 2015. Belle initiative pleine d’espoir (sic) – et d’illusions-, trop beau pour être vrai mais ça fait bien sur le papier. Des mesures immédiates doivent être prises. Notamment en ce qui concerne le traitement des eaux usées. Pas d’égouts, pas de fausses septiques… rien ne changera si des travaux ne sont pas entrepris rapidement. Logique…

Vous ne regarderez plus jamais vos toilettes de la même façon. En effet, leur développement dans les pays pauvres sauve des vies. Si on pousse… le bouchon un peu plus loin, on remarquera que c’est dans les pays où les sanitaires ne sont pas développés que prolifèrent des épidémies qui n’ont de joyeux que leurs noms : choléra, salmonellose, bilharziose, typhoïdes… Donc autant de lits d’hôpitaux squattés (malgré elles) par des personnes vivant dans des conditions hygiéniques répugnantes. Une ONG a chiffrée le nombre de morts à 1,8 millions par an. Il s’agit de la WTO (World Toilet Organisation) – parodiant la World Trade Organisation ndlr - créée par Jack SIM, qui a organisé la farfelue mais nécessaire « Journée mondiale des toilettes ». Rien de plus intéressant pour sensibiliser des populations comme les notres à un phénomène aussi incongru qu’inconnu. Simplet en surface, répugnant quand on creuse un peu le sujet.

Où iriez-vous vous cacher ? Pancarte de la "journée mondiale des toilettes"
Où iriez-vous vous cacher ? Pancarte de la « journée mondiale des toilettes »

Si pour vous le pognon à plus de valeur qu’une vie humaine, ce qui suit vous intéressera.

Oui, investir dans la construction de pipi-room peut rapporter gros. Comme nous le fait remarquer l’auteur Rose George (fille ou garçon ?) dans son ouvrage « The Big Necessity », traduisez par « la grosse commission ». Pas besoin de vous faire un dessin. Pour Rose (ou George), il faudrait, d’ici 2015, investir 95 milliards de dollars pour que le monde entier bénéficie d’un assainissement correct. En contre partie, cela permettrait d’économiser 660 milliards ! Logique, puisque l’on dépenserait beaucoup moins en infrastructures et médicaments pour soigner les personnes contaminées par des excréments. Sans compter les progrès écologiques que nous réaliserions. En effet, on estime à 200 millions de tonnes d’excréments humains (chapeau pour celui qui a calculé ça !!!) qui terminent leur petit bout de chemin dans des rivières et contaminent les nappes phréatiques.

Entre moult diarrhées verbales et autres constipations intellectuelles, notons tout de même que des progrès ont été réalisés. En effet, une étude de l’UNICEF permet de découvrir que 1,2 milliards d’individus ont pu bénéficier d’endroits correctement aménagés entre 1990 et 2004. Malheureusement, d’énormes efforts sont encore à faire surtout pour les continents comme l’Afrique ou l’Asie du Sud où 37% de la population seulement à accès aux pipi-rooms.

Vu sous cet angle, ne pas avoir de toilettes… c’est assez emmerdant !


Marqué: , , ,

5 commentaires

  1. Le sujet est important et relativement bien traité. En revanche, le ton condescendant et une phrase dans l’accroche [...]afin de méditer sur sa misérable existence[...] me déplaisent profondément.
    Il est facile de porter ce jugement bien au chaud derrière son clavier. Si vous souhaitez défendre ces populations, commencez par les respecter vraiment, votre argumentaire n’en aura que plus de poids!! Pour l’instant, vos aprioris transpirent littéralement de vos propos.
    Cordialement,
    Lionel

  2. Bonjour Lionel
    Merci de votre commentaire, toute remarque constructive est le bienvenue, et la votre me semble l’être.
    Toutefois, je pense que la phrase qui vous déplait n’est autre que de l’ironie. Et sans vouloir défendre mon collègue, le ton de son article l’est tout autant.
    A bientôt pour un prochain article,
    Sébastien, Admin de Ninfo-blog.

  3. Bonjour Lionel,

    Je suis l’auteur de cet article et vous remercie comme la fait Sébastien d’avoir lu et commenter mon article. Je suis partisan de la critique constructive et votre commentaire mérite d’être salué.

    Cependant, permettez moi de préciser un petit détail. D’abord je ne critique pas ces populations (sinon à quoi bon faire un article sur leur malheur? ou exposer leur misères?). Ensuite, je cherche à « provoquer » le lecteur, afin qu’il réagisse (et votre réaction m’encourage puisque vous n’y êtes pas insensible). De plus, mon but n’est pas de « changer l’ordre des choses » mais de faire réagir pour créer un débat (vaste programme je vous l’accorde ^^). Je précise encore une fois que je pratique beaucoup l’ironie de part la liberté permise par le blog et difficile à mettre en place dans un vrai journal (ou la modération serait de rigueur bien sur) .

    En espérant avoir corriger ce « malentendu » et de vous revoir tout de même sur Ninfo-Blog. Et n’hésitez pas à critiquer (de façon constructive) ou encourager les membres de ce blog.

    Cordialement,

    Malik,

  4. Oui en fait, si tu supprime le premier paragraphe et que tu commences direct avec la citation de l’ONU… ba tout de suite on est dedans.
    Le chapeau est assez moralisateur oui, mais bon je suis assez d’accord avec le point de vue. C’est just que le point de vue n’a rien à foutre dans le chapeau, c’est tout. Un chapeau plus court, une entré plus rapide dans le sujet, et hop ça coule tout seul….

  5. Merci pour le conseil Alex je suis client ;-)

    Mais en fait (sauf si les rédac chef ont décidé de changer au dernier moment), l’idée du blog c’est de « se lacher un peu » (voir beaucoup lol) donc du coup, chacun peu accentuer plus ou moins sur des caractéristiques propres (satire, humour, expressions, point de vue…). C’est pour ça que j’hésite pas à en rajouter pas mal lol Même si ça doit « alourdir » le tout et m’éloigner un peu de l’esprit journalistique.

    A bientôt sur ninfo-blog (ou l’EJCM lol^^)

Laisser un commentaire